El navegador es el programa más importante de nuestra computadora. Funciona como el medio que nos permite conectarnos con la red, compartir videos, chequear nuestros mails, descargar archivos, buscar información y cualquier otra tarea que imaginemos.

Con el avance de Internet durante los últimos años han surgido nuevas alternativas de navegación, nuevos programas totalmente gratuitos de los cuales muy pocas se conocen. Internet Explorer es el navegador que por defecto que instala Windows y por ende el más popular. Sin embargo otros como el Firefox o Google Chrome han experimentado crecimientos en su cantidad de usuarios de forma muy sifnificativa. Para conocer más los invitamos a continuar leyendo este artículo.

Ahora bien ¿Cuáles son las diferencias?

	Chrome 4.0	Firefox 3	Explorer 8
Fabricante	Google	Fundación Mozilla	Microsoft
Versión	final	final	final
Sistema Operativo	Windows	Windows, Mac, Linux y otros	Windows
Idioma	castellano	castellano	castellano
Funciones
Gestión de descargas	si	si	no
Extensiones/plug-ins	no	si	si, ActiveX
Navegación privada	sí	no	sí
Pestañas	sí independientes	sí	sí múltiples
Bloqueador publicidad	sí	sí	sí
Detector de «malware/phising»	sí	sí	sí
Lector de feeds RSS	no	sí	sí
Datos técnicos
Motor gráfico	WebKit	Gecko	Trident
Estándares web (ACID3)	78/100	85/100	21/100
Javascript	V8	JavaScript 1.8	JScript 5.7
Código abierto / Licencia	sí (BSD)	sí (GPL/LGPL/MPL)	no
Dónde conseguirlo	google.com/chrome	mozilla.com/firefox	microsoft.com/ie

Chrome

Lo mejor:

• Es muy rápido y consume poca memoria. Las páginas web cargan más deprisa y se pueden abrir muchas pestañas a la vez, sin que se agote la memoria del ordenador.
• Interfaz simple y minimalista. Tras arrancarlo aparece una ventana y ya se puede navegar. Todo lo superfluo se ha eliminado, de modo que hasta los principiantes lo encontrarán fácil de usar.
• Robusto y seguro. Se pueden hacer varias cosas a la vez, y si una página web «se rompe» no afecta a otras ventanas o pestañas, que continuan funcionando de forma independiente.

Lo peor:

• Posibles incompatibilidades debido a que es muy nuevo. Algunas páginas web antiguas pueden no verse correctamente con Chrome, hasta que sus propietarios las arreglen o rediseñen un poco.
• Interfaz «extraña» poco convencional. Su aspecto minimalista puede inducir a la confusión, especialmente entre quienes están acostumbrados a lo tradicional y no quieran innovaciones.
• Carencia de extensiones. En esta primera versión, Google Grome no se puede ampliar mediante módulos, es algo que históricamente ha permitido hacer más versátiles a todos los navegadores. Al menos los plug-ins básicos como Flash, QuickTime, Java y Acrobat sí funcionan.

Firefox

Lo mejor:

• Gran cantidad de extensiones y plug-ins. Son pequeños programas que amplian las funciones del navegador, desarrollados por programadores independientes. Literalmente hay cientos y permiten tener un «Firefox a medida».
• Cumple sobradamente los estándares Web. Es uno de los navegadores más respetuosos con las «reglas de la Web», los lenguajes en que están escritas las páginas de Internet.
• Multiplataforma, sirve para cualquier sistema operativo. Las personas que utilizan diversos tipos de ordenadores pueden emplear el mismo navegador en todos ellos.

Lo peor:

• Consume demasiada memoria. Si al navegar se abren muchas pestañas o ventanas el rendimiento cae en picado; es un problema pendiente de solucionar en próximas versiones.
• Rendimiento y estabilidad. Incluso las versiones «finales» adolecen de cierta inestabilidad que provoca cuelgues y estropicios al visitar ciertos sitios web o forzar un poco su funcionamiento.
• Vulnerabilidades, que son rápidamente corregidas. Aunque se descubren a menudo fallos de seguridad, a las 24 horas suele publicarse un parche para resolver el problema.

Internet Explorer

Lo mejor:

• Es el más difundido, todas las webs funcionan correctamente con él. Su privilegiada posición en el mercado durante años ha hecho que cualquier página web se compruebe siempre para su funcionamiento en Explorer, porque es el que usa la mayor parte de los visitantes.
• Integración con Windows. Está en la propia naturaleza de Explorer ser parte de la experiencia del usuario en cualquier momento, de modo que muchas aplicaciones Windows utilizan partes del navegador para funcionar, creando una experiencia suave y uniforme.
• Extensiones, componentes ActiveX. Los programadores pueden añadir funciones a Explorer para realizar diversas tareas especializadas, haciéndolo así más versátil.

Lo peor:

• Vulnerabilidades, que tardan en corregirse. Los constantes agujeros de seguridad de Explorer son ya una tradición, y como promedio tardan unos nueve días en ser corregidos mediante una revisión o parche.
• Pobre gestión de los estándares Web. Tradicionalmente Microsoft ha «reinventado» los estándares a su conveniencia, de modo que quienes crean las páginas web han de tratar a Explorer como un si fuera «caso especial», toda una pérdida de tiempo y recursos.
• Ciclo de versiones y revisiones lento. Antiguamente considerado una ventaja, hoy en día no se entiende que entre versión y versión de un programa de este tipo transcurran en ocasiones varios años. Esto ha mejorado algo en Explorer 7 y 8.

Y los usuarios ¿Qué eligen?
Internet Explorer, Firefox y Chrome no son los únicos programas para navegar por la Web. Flock se articula con las redes sociales, K-Meleon es muy rápido y Maxthon muestra los sitios más grandes. En este informe, las claves de estos navegadores alternativos. Vea la nota completa en Clarin.com

Google nos explica qué es un navegador

Fuentes:
Microservicios
Adseok
Whatbrowser

El año próximo, la Argentina alcanzará los 5 millones de accesos de banda ancha, y buena parte de los usuarios que se incorporarán al mercado lo harán de la mano de la tecnología móvil, según el análisis que elabora Cisco a través de su Barómetro de Banda Ancha.

El informe contabilizó 3,6 millones de conexiones para el primer semestre del año, cifra que revela un crecimiento interanual superior al 21 por ciento, impulsado por el incremento del 134 por ciento interanual en las conexiones móviles (en el semestre se sumaron 186.000 acceso fijos y 127.000 móviles).

El 94% de las conexiones se concentra en el segmento residencial, y Cisco estima que eso representa unos 3 millones de hogares con Internet de banda ancha (esto representa el 28,4% de las viviendas, según datos cruzados con el Indec).

Con estos registros, el país se ubicó en segundo lugar en penetración de banda ancha de la región, con un índice del 9,3 por ciento, detrás de Chile, que tiene un 9,7 por ciento.

“Se están incorporando unos 50.000 accesos móviles por mes, y también crecen los accesos fijos. A este ritmo, calculamos que llegaremos a los 5 millones de accesos el año próximo”, anticipó Juan Pablo Estévez, director regional de Cisco para el Cono Sur, tras recordar que un “crecimiento del 10% en conexiones de Internet de alta velocidad se traduce en un 1,3% de incremento en el crecimiento económico del país”.

El ejecutivo destacó que Internet de alta velocidad está creciendo a un ritmo más acelerado fuera del área metropolitana (AMBA). En ese aspecto, el informe revela que los accesos treparon un 3,9% en el AMBA y un 9,1% fuera de esa zona.

“Esto se debe a la saturación del mercado en el AMBA y también a la avanzada de la oferta móvil en los lugares que están alejados del corredor de fibra óptica”, señaló Estévez, y destacó que “hay provincias como las del Norte, en donde la oferta sigue siendo escasa”.

Actualmente, la penetración de banda ancha llega al 46,2% en la ciudad y asciende al 8,9% en la provincia. En otras grandes ciudades, como Córdoba, Santa Fe y Mendoza, la penetración se ubica en el 5,2%, 3,7% y 6,9%, respectivamente. Jujuy y Formosa son las provincias con menos accesos: 0,2% y 0,3%, respectivamente. Tampoco llegan al 1% Corrientes y Tucumán.

Fuente: La Nación
Imagen: A travez